臺灣苗栗地方法院108年度簡上字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年簡上字第42號民事裁定

裁判日期：民國108年09月16日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度簡上字第42號上訴人楊達被上訴人楊中上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人不服民國108年4月19日本院苗栗簡易庭108年度苗簡字第56號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必備之法定程式；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，同法第
444條亦有明文；另再抗告人雖曾聲請訴訟救助，但簡易訴訟程序獨任法官命其補繳裁判費之裁定，並不因此失其效力，該裁定所定補繳裁判費之期間，亦不因此停止進行。再抗告人既未依限補繳裁判費，該法院裁定駁回其上訴，洵無不合（最高法院81年度台抗字第499號裁定意旨參照）。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經原審於民國108年5月17日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴費用新臺幣4,470元，上訴人並於108年5月22日收受該補費裁定（簡上卷第27、31頁），而本件經上訴人前次聲請訴訟救助後，業經本院以108年度救字第12號裁定駁回上訴人聲請，並於裁定中明確指示「本件駁回訴訟救助聲請之裁定確定後，若聲請人未於確定後5日內補繳上開裁判費，將逕予駁回其上訴，附此敘明」（救字12卷第34至36頁），惟上訴人於108年8月15日收受該裁定後（救字12卷第40頁），僅再行以相同事由聲請訴訟救助（由本院另以108年度救字第18號裁定駁回），迄今均仍未繳納裁判費等情，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，依前揭說明，上訴人上訴不合法定程式，且經原審命補正後未於期間內補正，上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第444條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國108年9月16日
民事第一庭審判長法官宋國鎮
法官何星磊法官劉奕榔以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官賴柏仲中華民國108年9月16日