臺灣臺南地方法院94年度簡字第1269號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第1269號刑事判決

裁判日期：民國94年06月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1269號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男28歲上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第12409號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪，同法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。被告於傷害毆打告訴人同時口出恐嚇話語，乃一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第五十五條前段之規定，應對被告論以較重之普通傷害一罪處斷。檢察官聲請簡易判決處刑書雖認恐嚇罪乃危險犯，傷害罪乃實害犯，危險犯應被實害犯所吸收，不另論罪，惟查本件被告係以加害生命之事，而非以加害身體之事，恐嚇告訴人致生危害於安全，是被告上開具體犯罪行為並無所謂身體危險與實害，或生命危險與實害之階段關係，申言之，被告事後應對告訴人有侵害生命法益之犯罪行為，始能成立生命危險與實害之階段關係，既被告於本案之犯罪行為一為生命危險、一為身體實害，自不能論以吸收關係，併此敘明。爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙附卷可稽（見本院字卷第三頁），及其對被害人所造成之傷害，告訴人表示被告似無和解意願，請法院依法處理（見本院卷第四、五頁），可見雙方尚未達成民事和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第三百零五條、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國94年6月9日
刑事第四庭法官李東柏以上正本證明與原本無異。
書記官簡湘雲中華民國94年6月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百七十七條第一項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第三百零五條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。