臺灣花蓮地方法院110年度家救字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年家救字第19號民事裁定

裁判日期：民國110年05月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度家救字第19號聲請人李ＯＯ上列聲請人因給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。
二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求給付扶養費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其等提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查表(全部扶助)、家事聲請狀以為釋明。又本院依職權調閱110年度家非調字第63號全卷，聲請人為相對人之母，目前因腦中風左側偏癱臥床，經診斷生活無法自理需他人照顧，亦無法工作，雖持有一筆與他人共有持份10分之1的土地，存款24000元，但聲請人之醫療費用支出不斐，而難以維持生活為由，依民法第1114條第1款、第1115條第1項第1款、第1117條之規定請求相對人給付扶養費等情，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年5月20日
家事法庭法官陳雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月27日
書記官郭雪節