臺灣桃園地方法院98年度審交易字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交易字第13號刑事判決

裁判日期：民國98年08月26日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交易字第13號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
地址）上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第22035號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係「速運金屬熱處理有限公司」之司機，為從事駕駛業務之人，於民國97年7月14日晚上8時40分許，駕駛車號0000-00號自用小貨車，沿桃園縣○○鎮○○路○○巷由西往東方向行駛時，明知該路段劃為單行道，理應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示及注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然逆向行駛，於行經石園路54巷與員林路巷口欲左轉時，適有乙○○騎乘車號000-0000號重型機車沿桃園縣員林路由北往南方向駛至，雙方發生碰撞，致 陳世枋 人車倒地，因而受有左髖骨骨折之傷害。因認被告犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年8月26日
刑事第十三庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官洪明媚中華民國98年8月26日