臺灣高雄地方法院97年度交聲字第2397號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交聲字第2397號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月04日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定97年度交聲字第2397號原處分機關高雄市政府警察局交通警察大隊異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府警察局交通警察大隊民國97年10月2日高市警交三字第0970027569號函，及高雄市政府警察局高市警交相字第BB0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第87條第1項定有明文。故交通違規裁罰案件異議之對象，乃交通主管機關之裁決。如尚未裁決，無受處分人，自無從聲明異議。
二、經查：本件異議人於民國94年9月18日下午6時54分許，駕駛車牌號碼0000－00號自小客貨車，在高雄市○○○路、賢明路口闖越紅燈，經高雄市政府警察局交通警察大隊逕行舉發，並填製高市警交相字第BB0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單之事實，有高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可參。因上開舉發通知單並非道路交通管理處罰條例第8條所規定之裁決，異議人對之聲明異議，已難謂合法。另本件異議人上開交通違規事件，尚未經裁決，有高雄市政府交通局97年10月23日高市交裁字第0970049902號函附卷可稽，異議人未經原處分機關裁決而聲明異議，揆諸前揭說明，其聲明異議即有未合，且無從補正，應予裁定駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國97年11月4日
交通法庭法官林裕凱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年11月4日
書記官黃靖媛