臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏補字第36號
原告 宋必敬
訴訟代理人 葉婉玉 律師
一、上列原告與被告 宋必恭 、 宋珀汝 間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告起訴請求被告將屏東縣○○○街00號之房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告，並請求被告給付相當於租金之不當得利146,556元及自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭房屋之日止，按週年利率5％計算之利息，另自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭房屋之日止，按月於每月10日前連帶給付原告8,142元。核系爭房屋之課稅現值為292,700元，有屏東縣政府財稅局113年3月1日函附之課稅紀錄表等件可參，至於原告另外請求之每月相當於租金之不當得利部分（即原告訴之聲明第二項）屬於附帶請求，依據民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，故本件訴訟標的價額核定為292,700元，應徵第一審裁判費3,200元。
二、按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正前民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件，仍適用修正前之規定，復為民事訴訟法施行法第19條前段所明定。經查，原告係於112年11月8日起訴，有本院收文章戳可參，顯係於112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2項施行前已繫屬，則參諸前引法文，應不併算其價額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於民國113年4月3日前補正前開事項，如逾期未補繳裁判費，即駁回原告之訴。
中華民國113年3月20日
屏東簡易庭法官藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年3月20日
書記官張彩霞