臺灣新竹地方法院98年度審易字第413號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審易字第413號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：恐嚇

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審易字第413號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因恐嚇一案，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3633號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年8月28日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○犯恐嚇危害安全罪，共二罪，均處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
緣 陳玟 銍因積欠 黃瑜翔 工程款，黃瑜翔遂委由丙○○向陳玟銍催討債務。丙○○於民國97年12月至98年1月間，多次前往陳玟銍父親乙○○位於新竹縣橫山鄉福興村9鄰80分61號住處，欲尋陳玟銍出面解決債務問題，惟均未遇見陳玟銍，詎丙○○竟出於恐嚇危害他人生命、身體安全的犯罪意思，夥同另1名真實姓名年籍不詳之男子，於98年1月間某日，前往乙○○前揭住處，丙○○並向乙○○及其子甲○○示意，要顧及家人安全，否則叫一些人到該住處喝酒、聊天，讓乙○○及其家人無法安心生活，致使乙○○、甲○○心生畏懼而危害其等生命、身體之安全。丙○○復出於恐嚇危害他人生命、身體安全的犯罪意思，於98年2月6日晚上11時24分許，以其所使用之行動電話門號0000000000號傳送「因為你們上次給的答案讓人非常不滿，要送你們一份禮物，不知道你們收到了嗎？如果你們還有考慮重新商量處理方法，讓人滿意的答案，可以再談，但如果仍堅持原來的態度及處理方法，那也只好照他們的習俗辦了…看怎麼樣明天回通電話吧！」之簡訊內容至甲○○所使用之行動電話門號內，於翌日上午，真實姓名年籍不詳之人即前往乙○○前揭住處，潑紅漆並灑冥紙，致使乙○○、甲○○心生畏懼而危害其等生命、身體之安全。
三、處罰條文：刑法第305條、第55條前段、第41條第1項前段、第51條第
5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年8月28日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國98年8月28日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）