內湖簡易庭100年度湖簡字第185號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度湖簡字第185號
原　　　告　東正建設股份有限公司
法定代理人　 施德雄
訴訟代理人　 張麗芬
被　　　告　 龔秀珍
上列當事人間請求給付價金事件，於中華民國100年4月7日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬柒仟元及自民國八十七年七月三
十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國87年3月28日與原告簽立坐落臺中市○
○路○○○巷○○號13樓之不動產買賣契約書，依據雙方買賣契
約書之約定有公司無息貸款新臺幣（下同）337,000元自交
屋起分3年平均攤還，付款期別自87年4月30日起至90年3月
30日止，惟自87年7月30日當期起被告即未履行給付義務，
迄今尚有337,000元未為清償。為此，爰提起本件訴訟，訴
請被告給付337,000元及自87年7月31日起至清償日止，按
年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不到庭
，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出不動產買賣契約書、本票、房屋
移交證明書以及戶別期款繳款清單等為證，被告復未到庭爭
執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約之法律
關係，訴請被告給付337,000元及自87年7月31日起至清償
日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,640元（第
一審裁判費3,640元），應由被告負擔。
中華民國100年4月21日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國10年4月21日
書記官劉芷含