臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第336號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 蘇宥暟
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國110年11月17日以北市警信分刑字第1103041237號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
蘇宥暟無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之摺疊刀壹把，沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人蘇宥暟於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
(一)時間：民國110年11月16日01時20分許。
(二)地點：臺北市○○區○○路00號旁
(三)行為：警方於上揭時、地對被移送人攔查時發現其無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。
二、上開事實有下列之事證明確：
(一)被移送人於警詢時之供述。
(二)臺北市政府警察局信分局、扣押物品收據、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、摺疊刀照片1張。
(三)扣案之摺疊刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款
定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊刀
1把，為其於警訊中坦承不諱，並有扣案物品目錄表及照片
在卷可稽，堪信屬實。被移送人辯稱攜帶目的係為防身云云，惟查扣案之刀械殺傷力強，易有危害社會安全之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之如主文第2項所示之物品，為被移送人所有，供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 26 日
書記官官逸嫻