臺灣桃園地方法院99年度聲字第991號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第991號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第991號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第84號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因妨害風化案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人乙○○繳納現金後，已將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○停止羈押後，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由未於民國98年11月30日到案執行（臺灣桃園地方法院檢察署98年度執字第13956號案件），復經該署檢察官依法拘提無著，又具保人乙○○經檢察官依其於刑事保證金收據上所記載之繳款人住址「桃園縣中壢市○○路○段○○○號」通知，復未遵期帶同或轉知被告到案接受執行等情，此有保證金收據影本、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票、報告書各1份、郵務送達證書共3份在卷可稽。又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，此有法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監在所最新資料報表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷足憑。是被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第五庭法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅婉榕中華民國99年4月2日