臺灣士林地方法院113年度司聲字第361號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年司聲字第361號民事裁定

裁判日期：民國113年10月24日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定113年度司聲字第361號聲請人 蕭聖芳
張美玲 蕭耀黌 相對人簡語羚上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○九年度存字第一三九七、一三九八、一三九九號提存事件聲請人所各自提存之擔保金新臺幣參拾伍萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院109年度司裁全字第535號民事裁定，為聲請假扣押執行，曾各提供新臺幣35萬元為擔保金，並以本院109年度存字第1397、1398、1399號提存事件提存在案。茲因聲請人撤回執行，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院113年度司聲字第148號），爰聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、民事判決、民事裁定、本院通知相對人未行使權利函等影本為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有臺灣宜蘭地方法院113年10月9日宜院深文字第1130010835號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年10月24日
民事庭司法事務官陳宣如