臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北簡字第338號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐國堃
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第3538號），本院判決如下：
主文
徐國堃犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第3538號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告徐國堃所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
２、累犯：被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜及妨害公務
等案件，經法院判決有罪確定後，經本院以103年度聲字
第461號裁定定應執行有期徒刑3年2月確定，被告於民
國105年6月18日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其
於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應
依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告僅因一時貪念即任意竊取他人財物，顯
不尊重他人財產權益，惟所竊財物業已返還告訴人，犯罪
手法亦屬平和，且其尚能坦承犯行，犯後態度非劣，兼衡
其品行、素行、智識、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
訴狀。
中華民國106年7月19日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年7月19日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（罰金之貨幣
單位改為新臺幣，並提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第3538號
被告徐國堃男55歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐國堃前有竊盜等案件前科，經法院判決有罪確定後，於民
國105年6月18日執行有期徒刑完畢。詎不知悔改，於106年2
月8日上午11時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨
車，至 劉添丁 向莊 黃秀蘭 承租之新竹縣湖口鄉八德路2段南
下56公里右側空地，竊取劉添丁置放該處之鐵網型工作平臺
6組及H型鋼樑1支（均已發還），適為劉添丁發覺，並隨即
棄車逃逸。
二、案經劉添丁訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐國堃於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人劉添丁於警詢及偵查中之指述。
（三）證人 莊黃秀蘭 、被告之子 徐永鴻 分別為警詢及偵查中之證
述。
（四）職務報告、車錀匙及現場照片共13張。
二、所犯法條：核被告徐國堃所為，係犯刑法第320條第1項竊盜
罪嫌。被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有
本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項，加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年5月23日
檢察官蘇恒毅
本件正本證明與原本無異
中華民國106年6月2日
書記官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。