臺灣新北地方法院104年度補字第4313號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年補字第4313號民事裁定

裁判日期：民國105年02月02日

裁判案由：修復漏水等

臺灣新北地方法院民事裁定104年度補字第4313號原告 林春地 被告 呂秋滿
林黃慧宣 馬俊雄 上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別定有明文，準此，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，因附帶請求與主請求標的間有主從及相牽連關係，且附帶請求權係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生，則例外不併算其價額。經查，原告訴之聲明為：（一）被告呂秋滿、林黃慧宣、馬俊雄各應將其所有之新北市○○區○○路0段00巷0號房屋之2樓、3樓、4樓地板及牆壁漏水修復、回復原狀。（二）被告應連帶給付原告檢修漏水新臺幣（下同）35,000元及防治漏水之不銹鋼托板46,500元。（三）被告應各給付原告因此所受損害之精神賠償金24萬元。核其據以請求者係請求被告將其所有之房屋漏水修復、檢修漏水、防治漏水、及給付因被告所有房屋漏水致原告精神損害之損害賠償費用，足認前開精神損害賠償費用係依附於請求修繕行為，揆諸前揭說明，應以修繕行為即上開訴之聲明第1、2項併算本件訴訟標的價額為已足。又上開訴之聲明第1、2項核屬財產權訴訟，而訴之聲明第1、2項被告應自行修繕部分之訴訟標的價額合計為197,000元（計算式：115,500＋35,000＋46,500＝197,000），有原告於民國10
5年1月15日提出之估價單附卷可參。從而，本件訴訟標的價額核定為197,000元，應徵收第一審裁判費2,100元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費2,100元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年2月2日
民事第四庭法官毛彥程以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官王元佑中華民國105年2月2日