臺灣彰化地方法院109年度聲字第1424號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年聲字第1424號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度訴字第759號
109年度聲字第1128號109年度聲字第1129號109年度聲字第1424號聲請人本院公設辯護人 陳志忠 （指定辯護人）被告 楊德勝
呂駿良 上列被告因毒品危害防制條例案件，羈押3月期間即將屆滿，且聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文楊德勝、呂駿良均自民國109年11月5日起延長羈押貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之。在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之5日前聲請法院裁定延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項前段定有明文。
二、被告楊德勝、呂駿良經訊問後，均坦承擔起訴書所載販賣第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命及轉讓禁藥犯行，並有相關證據可證，足認犯罪嫌疑均屬重大。查被告楊德勝、呂駿良均涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且被告楊德勝犯罪次數較多，情節較重，將來均可能獲判重度徒刑，至被告呂駿良雖僅涉案1次，惟前經法官諭知准以新臺幣（下同）5萬元具保，迄今猶覓保無著，表示僅能籌得1萬元，顯見並無資力提供相當之保證金以確保將來遵期到案受審或執行，故均堪認足以引發逃亡之動機，有相當理由，足認均有逃亡之虞，而有延長羈押之必要。
三、被告楊德勝、呂駿良既經本院認有前述應予延長羈押之事由，則聲請人即指定辯護人聲請具保停止羈押，即無理由，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中華民國109年10月30日
刑事第八庭審判長法官梁義順
法官陳彥志法官許家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國109年10月30日
書記官施惠卿