臺灣基隆地方法院103年度司繼字第274號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院103年司繼字第274號民事裁定

裁判日期:民國103年09月17日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣基隆地方法院民事裁定103年度司繼字第274號聲請人 許紅緞 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;繼承人拋棄其繼承權,應於知悉其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之,民法第1138條、第1139條、第1174條第1項、第2項分別定有明文。又依民法第1174條第1項規定,繼承人固得拋棄其繼承權,惟其所指得拋棄繼承權之人,係以實際已經取得繼承權者為限。
二、聲請意旨略以:聲請人許紅緞為被繼承人 楊許勉 之兄弟姊妹,被繼承人於民國(下同)103年2月2日死亡,聲請人自願拋棄繼承權,爰依民法第1174條提出繼承系統表、印鑑證明、戶籍謄本等文件聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人楊許勉於103年2月2日死亡,此有聲明人提出之繼承系統表及戶籍謄本附卷可憑。惟查被繼承人楊許勉之繼承人尚有第一順序之繼承人 廖生淞 等人未拋棄繼承權,是本件被繼承人既仍有第一順序之繼承人未聲明拋棄繼承,則聲明人即非應為繼承之人。揆諸前揭規定,聲明人聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21第1項前段,裁定如
主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月17日
家事法庭司法事務官高湘雲

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。