臺灣高等法院95年度上易字第847號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第847號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事判決95年度上易字第847號上訴人生旺實業股份有限公司即自訴人法定代理人甲○○自訴代理人 徐秀蘭 律師
成介之 律師被告乙○○
丙○○共同選任辯護人 王志陽 律師上列上訴人因被告等詐欺案件，不服台灣士林地方法院92年度自字第132號，中華民國95年2月27日第一審判決，提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本件經本院審理結果，認原審判決被告乙○○、丙○○無罪，認事用法，並無不當，應予維持，並引用原判決記載之證據及理由。（如附件）
二、自訴人上訴意旨仍執陳詞，認被告等有詐欺犯行云云指摘原判決不當，求為撤銷改判有罪，惟查原判決已詳敘其判決被告等無罪之理由，並就各項證據予以論述，並予指駁，原判決核無不當，上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。中華民國95年6月30日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官王炳梁法官莊謙崇以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林旻弘中華民國95年6月30日