臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度湖交簡字第641號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 高子堯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第8630號），本院判決如下：
主文
高子堯駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五
以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄第1行部分補充：「
高子堯前於民國101年間，因妨害性自主案件，經本院以10
1年度審侵訴字第61號判決應執行有期徒刑10月，後經臺灣
高等法院以102年度侵上訴字第112號判決駁回上訴，再由
最高法院以102年度台上字第3102號駁回上訴確定，並於10
3年7月23日因縮刑期滿執行完畢」，另就犯罪事實欄第7
行部分補充：「血液中酒精濃度達206.9mg/dL（即血液中
酒精濃度達百分之零點二○六九）」，及就證據部分補充：
「證人 郭采蒨 於警詢之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告高子堯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上情形罪。查被告曾受前揭罪刑宣告及刑之執行完畢情形，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足考，其於前案有
期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌
被告於飲酒後，竟貿然騎乘機車上路並肇事，危及道路交通
安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為非
是，兼衡被告被查獲後，經測得之血液中酒精濃度達206.9m
g/dL（即血液中酒精濃度達百分之零點二○六九）之犯罪
情節，及被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承
犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條
第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國104年8月17日
內湖簡易庭法官王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國104年8月17日
書記官莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。