臺灣屏東地方法院96年度簡字第1153號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1153號刑事判決

裁判日期：民國96年08月02日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1153號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2025號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告之犯罪時間應更正為「96」年3月8日（聲請簡易判決處刑書誤載為「95」年3月8日」）外，其餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、茲審酌被告前曾因攜帶兇器竊盜，經本院判處有期徒刑6月，緩刑3年，於92年1月28日確定，有台灣高等法院被告前案紀錄表及本院91年度易字第1392號判決附卷可憑，竟仍不知悔改，於緩刑期滿後不久即又再犯本案、犯罪手段為趁夜間進入倉庫內竊盜，手段平和、所竊取之物為40箱鴨翅，價值約為新台幣5萬元，此經被告及告訴代理人 楊志明 於警詢及偵查中陳明、犯後雖坦承犯行，但迄未賠償被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告犯本案之時間在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款之規定，且無該條例第3條所規定不予減刑之情形，應減其刑期二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、，爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之
1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年8月2日
刑事第四庭法官莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年8月2日
書記官薛慧茹附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或新台幣1萬5千元以下罰金。