臺灣新竹地方法院97年度訴字第864號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年訴字第864號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月11日

裁判案由：強盜等

臺灣新竹地方法院刑事裁定97年度訴字第864號上訴人即被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列上訴人即被告因強盜案件，不服本院97年度訴字第864號，中華民國97年11月27日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人即被告甲○○應於收受本件裁定後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，民國96年6月15日經立法院三讀通過，96年7月4日經總統公布，於00年0月0日生效施行之刑事訴訟法第361條定有明文。
次按原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第362條亦定有明文。
二、本案判決於97年12月12日對上訴人即被告位於新竹縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○號為寄存送達後，其於97年12月19日具狀向本院提出上訴，然該上訴狀未敘述具體上訴理由，加計寄存送達10日、在途期間2日，迄今已逾上訴期間屆滿後20日即98年1月24日，上訴人仍未補提上訴理由狀，依上開規定，應定期間先命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。中華民國98年2月11日
刑事第五庭審判長法官黃惠玲
法官蔡欣怡法官林佑珊以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國98年2月11日
書記官鄭明枝