臺灣臺中地方法院106年度司消債聲字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司消債聲字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年11月29日

裁判案由：延期清償

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司消債聲字第5號聲請人即債務人 張秋漣 即 張蕎毓 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 代理人 何新台 相對人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 陳飛宏 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債權人臺灣麥克股份有限公司法定代理人 黃長發 上列當事人聲請延期清償事件，本院裁定如下：
主文原裁定主文欄中關於「更生方案原定應於民國一零五年四月十五日之給付，延至民國一零六年十一月十五日履行」之記載，應更正為「更生方案原定應於民國一零五年四月十五日之給付，延至民國一零六年十二月十五日履行」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。又按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國106年11月29日
民事庭司法事務官洪士原上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議中華民國106年11月29日
書記官