臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第194號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第194號刑事判決

裁判日期：民國96年05月01日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第194號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第467號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後一年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供陸拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行「民國95年12月30日21點20分許」應更正為「民國95年12月30日21時30分許」。第5行前段「而撞及」應補充為「致反應遲緩而未能依道路狀況操控車輛，不慎撞及」。第5行後段「正準備」之後應補充「違規」。第6行「不能安全駕駛」之後應補充「，而肇事後為警查獲。」。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告服用酒類後駕車進而肇事，且查獲時驗得其血中所含酒精濃度高達334MG/DL（換算呼氣值為每公升1.67毫克），對公共安全具有高度之危害，惟被告素行良好，無任何前科，偶因酒後駕車而罹刑章，犯罪後坦承不諱，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，本院斟酌各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，並命被告提供如主文所示之義務勞務，及於緩刑期間付保護管束，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月1日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈培錚上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年5月3日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。