臺灣新北地方法院108年度審易字第1956號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年審易字第1956號刑事判決

裁判日期：民國108年11月06日

裁判案由：妨害婚姻

臺灣新北地方法院刑事判決108年度審易字第1956號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人於知慶律師
宋子瑜律師被告乙○○（大陸地區人士）選任辯護人 陳家慶 律師上列被告等因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第10701、10327號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○、乙○○均知對方為有配偶之人，竟各基於相姦及通姦之犯意，於民國107年7月6日，在新北市三峽區金莎汽車旅館內為男女性器官相接合之性交行為。因認被告甲○○涉犯刑法第239條前段及後段通姦及相姦等罪嫌；被告乙○○涉犯刑法第239條後段相姦之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人丁○○、丙○○告訴被告甲○○、乙○○妨害婚姻案件，起訴書認被告甲○○、乙○○所為，分別係犯刑法第
239條前段及後段通姦及相姦等罪與同條後段相姦之罪，依同法第245條第1項規定，均須告訴乃論。茲據告訴人丁○○、丙○○業於108年10月29日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年11月6日
刑事第二十四庭法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李略伊中華民國108年11月6日