臺灣高雄地方法院109年度審訴字第1060號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年審訴字第1060號民事裁定

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：給付違約金

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度審訴字第1060號原告日盛期貨股份有限公司法定代理人 楊智光 被告盈智開發股份有限公司法定代理人 吳東穎 當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟，由被告住所地之法院管轄；按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第24條、第27條、第28條第1項分別定有明文。又前揭法條關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號裁定參照）。
二、本件原告起訴主張被告違反兩造簽訂之「日盛期貨顧問系統開發暨維運合約書」（下稱系爭契約書），請求被告返還原告已支付之價金及給付違約金。經查依兩造系爭契約書第九條第二項約定，就系爭契約涉訟時，兩造同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，且本件並未涉於專屬管轄規範之法律關係，揆諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。中華民國109年9月25日
民事審查庭法官黃悅璇正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年9月25日
書記官陳家宏