臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄簡字第3010號
原 告 吳明 和
被 告 魏天化
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告聲請更正本院於民國10
0年3月15日所為之判決，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本院認定其以98年度重訴字第161號民
事判決（下稱系爭判決）成立前之事由予以爭執而駁回其訴
，惟系爭判決業經上訴而尚未確定，本院99年度雄簡字第30
10號判決（下稱本件判決）顯有違誤等語。經查，本件相對
人於審理時業已取得系爭判決及確定證明書，有系爭判決及
確定證明書附卷可稽，本院據上開資料而為聲請人敗訴之認
定，並無違誤，縱系爭判決確定證明書於本件判決確定後之
民國100年5月16日經本院以書記官處分書撤銷，然該撤銷
僅屬原告得否聲請再審救濟之範疇，與本院斯時之認定無涉
，是本件判決並無顯然錯誤，聲請人聲請更正，核與上開規
定不符，不應准許。
三、依民事訴訟法第232條第1項，裁定如主文。
中華民國100年7月6日
高雄簡易庭法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月6日
書記官吳雅琪