臺灣士林地方法院96年度聲減字第2030號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲減字第2030號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：聲請減刑

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲減字第2030號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號貳之罪，減為有期徒刑叁月又拾伍日，與附表編號壹不應減刑之犯罪之宣告刑所處之刑，應執行有期徒刑陸年壹月。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表編號2所示日期，犯如附表編號2之罪，經判處如附表編號2所示之刑確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所附如附表編號2之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1所示不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。又按裁定確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文，故數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑執行完畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢，應認為合於中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項所規定「執行未畢」之要件（最高法院78年度第2次刑事庭會議決議意旨可資參照）。查本件如附表編號2所示之刑，業已執行完畢，然附表編號1之刑未執行完畢，是以上開數罪併罰案件仍合於罪犯減刑條例所規定「執行未畢」之要件，本院仍應予減刑後定應執行刑，合先敘明。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年9月6日
刑事第七庭法官楊得君如不服本裁定應於送達5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國96年9月7日