裁判字號：臺灣臺中地方法院112年訴字第2174號民事判決
裁判日期：民國112年10月11日
裁判案由：清償借款
臺灣臺中地方法院民事判決112年度訴字第2174號原告三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳 訴訟代理人 洪國智 被告昱承興業有限公司法定代理人 卓聖濠 被告卓聖濠訴訟代理人卓 李秀英 被告 卓李秀英 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告昱承興業有限公司、被告卓聖濠、卓李秀英應連帶給付原告新臺幣貳佰參拾萬柒仟零伍拾玖元，及其中新臺幣壹佰零肆萬壹仟壹佰壹拾壹元，自民國112年6月10日起至清償日止，按週年利率百分之5.50計算之利息，暨自民國112年7月11日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開立百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金；另其中新臺幣壹佰貳拾陸萬伍仟玖佰肆拾捌元，自民國110年6月13日起至清償日止，按週年利率百分之5.26計算之利息，暨自民國112年7月14日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告昱承興業有限公司、被告卓聖濠、卓李秀英連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告昱承興業有限公司（下稱昱承公司）未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告昱承公司邀被告卓聖濠、卓李秀英為連帶保證人，先於民國110年12月7日向原告借款新臺幣（下同）200萬元，雙方約定借款期間自110年12月10日起至113年12月10日止，按月繳付本息，約定利息按固定利率年息5.50％計算，另逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；復於111年12月8日向原告借款150萬元，借款期間自111年12月13日起至114年12月13日止，按月繳付本息，約定利息按年息5％計付，並同意其利率按原告牌告之 季定儲 利率指數加計年利率3.78％計算，嗣後隨原告之季定儲利率指數調整而調整，並自調整日後之第一個繳款日起，按調整後之年利率計算。被告昱承公司最後繳息日之原告季定儲利率指數為基準加計年利率3.78％後，原告得請求按年利率5.26％計算之利息。本件被告昱承公司及被告卓聖濠、卓李秀英於112年6月10日、112年6月13日後即未依約按時繳付前開本息，原告屢次催討，均未獲置理，依借據第6條約定，前開借款均視為到期。被告昱承公司等人目前尚欠本金合計2,307,059元及利息、違約金迄未清償，原告爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告昱承公司與被告卓聖濠、卓李秀英負連帶負清償之責。並聲明如主文第1項所示。
三、被告抗辯：
（一）被告卓聖濠、卓李秀英抗辯：對於本案被告卓聖濠、卓李秀英並不知情，被告昱承公司係被告卓李秀英之夫所創立，實際上係大兒子即訴外人 卓育廷 負責經營，因卓育廷本身積欠卡債，不能擔任負責人，就由小兒子即被告卓聖濠登記為負責人；被告卓聖濠、卓李秀英對於本件借貸並不清楚，當初係卓育廷要求母親即被告卓李秀英在借貸契約書上簽名等語。
（二）被告昱承公司未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、本院所為之判斷：
（一）原告主張被告昱承公司以被告卓聖濠、卓李秀英為連帶保證人，先後向原告借款200萬元、150萬元，自112年6月10日、112年6月13日起即未依約按期繳納本息，目前尚欠本金2,307,059元及利息、違約金未為清償等情，業據提出約定書（見本院卷第15至19頁）、借據（見本院卷第21、27頁）、放款帳卡明細單（見本院卷第23至25、29至31頁）、放款牌告利率報表（見本院卷第33頁）為證，被告卓聖濠卓李秀英對於前開借據及約定書之形式真正亦未爭執，而被告昱承公司對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，則原告主張，自堪信為真正。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付；民法第474條第1項、第478條前段、第273條第1項分別定有明文。本件被告昱承公司先後向原告借款200萬元、150萬元，迄今尚有2,307,059元之本金及利息、違約金未為清償，而被告卓聖濠、卓李秀英為被告昱承公司之連帶保證人，則原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告昱承公司與被告卓聖濠、卓李秀英連帶給付本金2,307,059元，及其中1,041,111元，自112年6月10日起至清償日止，按週年利率5.50％計算之利息，暨自112年7月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開立10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；另其中1,265,948元，自110年6月13日起至清償日止，按週年利率5.26％計算之利息，暨自112年7月14日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中華民國112年10月11日
民事第六庭法官巫淑芳正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決正本送達後20日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國112年10月11日
書記官吳克雯