臺灣高等法院臺南分院97年度重上字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院97年重上字第89號民事裁定

裁判日期：民國99年06月21日

裁判案由：分割共有物等

臺灣高等法院臺南分院民事裁定97年度重上字第89號被上訴人即追加原告丙○○上訴人即追加被告乙○○訴訟代理人 吳政遇 律師視同上訴人即追加被告甲○○訴訟代理人丁○○上列當事人間請求分割共有物事件，被上訴人於中華民國98年2月10日為訴之追加，本院裁定如下：
主文追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由被上訴人負擔。
理由
一、按訴之追加，非經他造同意，不得為之。但第255條第1項第2款至第6款情形，不在此限，民事訴訟法第446條第1項定有明文。
二、查，被上訴人於本院追加請求坐落台南市○○區○○段969之10地號土地（下稱969之10土地）應予分割（見本院卷㈠第122頁至第124頁），與被上訴人於原審起訴請求分割兩造共有之坐落同段969地號土地（下稱系爭土地），並非同一筆土地，且969之10土地共有人除被上訴人及上訴人乙○○外，另有視同上訴人甲○○之配偶 林義福 ，有土地登記謄本可稽（見本院卷㈠第126頁、第127頁），二筆土地共有人並非相同，追加之訴與起訴之請求基礎事實亦非同一，又無民事訴訟法第255條第1項第3款至第6款情形，上訴人乙○○與視同上訴人甲○○均不同意此部分之追加，依上開規定，被上訴人追加之訴為不合法，不應准許。
三、據上論結，被上訴人追加之訴不合法，依民事訴訟法第463條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年6月21日
民事第四庭審判長法官吳上康
法官王金龍法官陳珍如上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國99年6月23日
書記官易慧玲