臺北簡易庭96年度北簡字第15148號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　 黃乙峰
　　被　　　告　甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年5月8日言詞辯論終
結，同年月15日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　匡　偉
　　　　　　　　書　記　官　戴伯勳
　　　　　　　　通　　　譯　 王家芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於
後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟壹佰參拾壹元，及其中新台
幣壹拾壹萬陸仟伍佰陸拾元自民國九十六年二月十四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾參萬捌仟壹佰參拾壹元
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領︰
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條自明，是依據民事訴
訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國90年5月間向原告申請信用卡
，並領用原告所發行之威士信用卡（卡號：00000000000000
00、0000000000000000）使用，依約被告得分別持卡於特約
商店記帳消費，但均應於次月繳款截止日前向原告全數清償
或選擇以循環信用方式，將最低應繳金額以上款項繳付，逾
期應以年息百分之十九點七一計算遲延利息。詎被告未依約
清償，迄95年12月止合計積欠原告新台幣（下同）138,131
元（其中本金部分為116,560元、利息部分為171元、違約金
部分為300元及手續費部分為21,100元）未給付等語，並提
出與其所述相符之信用卡申請書、歸戶基本資料查詢表、約
定條款、單月帳務查詢表及消費明細總表等件影本各一份為
證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第
1項參照）。是原告上開主張，應可採信，從而原訴請被告
清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許
。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官戴伯勳
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　匡偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　15　　日
　　　　　　　　　書　記　官戴伯勳