臺灣雲林地方法院104年度消債全字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年消債全字第5號民事裁定

裁判日期：民國104年11月05日

裁判案由：保全處分

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度消債全字第5號聲請人即聲請人 涂俊麟 上列當事人因消費者債務清理聲請更生事件（本院104年度消債更字第32號），聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本院民國一百零四年九月十一日所為之保全處分，除本院裁定開始更生程序外，其期間應予以延長至民國一百零五年一月九日為止。
理由
一、法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、受益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分。消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。
二、查本件債務人向本院聲請更生，並聲請為保全處分，前經本院於民國104年9月11日裁定自該裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始更生程序外，本院103年度司執字37967號、104年度司執字第11527號清償債務強制執行事件，就債務人涂俊麟對於第三人巧新科技工業股份有限公司之薪資債權（包含薪津、獎金、津貼、研究費等在內），針對債權人新光行銷股份有限公司，所核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，但移轉命令之強制執行程序應予停止（但有擔保或優先權之強制執行程序不在此限），並於104年9月11日公告在案。茲因保全處分期間即將屆滿，經本院斟酌實際情狀及保全債務人財產目的，認於本件更生之聲請為裁定前，確有延長保全處分期間之必要，爰裁定如主文。
中華民國104年11月5日
民事第一庭法官陳美利上為正本係照原本作成。
本裁定已於民國104年11月5日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,
000元。中華民國104年11月5日
書記官賴惠美