裁判字號：臺灣屏東地方法院106年聲字第134號刑事裁定
裁判日期：民國106年02月16日
裁判案由：聲請撤銷原處分
臺灣屏東地方法院刑事裁定106年度聲字第134號聲請人即被告 許啟雄 選任辯護人 楊雪貞 律師上列聲請人即被告許啟雄因強盜等案件（106年度訴字第34號），對本院中華民國106年1月25日受命法官所為羈押之強制處分不服，聲請撤銷原處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、原處分意旨略以：聲請人即被告許啟雄經訊問後，坦承部分犯行，否認部分犯行，惟有卷內證據資料與之佐證，足認其非法持有槍枝、加重強盜、妨害公務犯罪嫌疑重大，所犯攜帶凶器強盜罪為最輕本刑5年以上之罪，又重罪經常伴隨逃亡之高度可能，且被告於員警執行拘提時有阻擋之行為，有事實足認其有逃亡之虞，可認有羈押之原因，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定予以羈押等語。
二、聲請意旨略以：㈠被告許啟雄既已坦承犯行，即有面對執行和審判的決心，且被告並已主動供承毒品及槍枝上游供警方查緝；再被告當初居無定所係因債務問題，現債務問題已解決，實可限制被告住居，與母親同住，並可照料高齡之母親；㈡被告所犯之罪雖屬重罪，但是否有「相當理由」足認有逃亡、滅證、串證之虞而有羈押必要，原裁定並未說明，應有違誤；㈢倘單以被告涉犯重罪為羈押條件，除背離羈押最後手段性，亦有違比例原則；㈣被告於105年12月2日早上
6時許，因門房外鐵槌、切割機聲響過大，被告係誤以仇家，始朝地面開槍意圖嚇阻，惟經對方表明係警員時，即棄槍就伏，並非有反抗圍捕之行為，爰請撤銷原裁定，准許以新台幣30萬元具保停止羈押等語。
三、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為羈押之處分有不服者，受處分人得聲請其所屬法院撤銷或變更之；又得為撤銷或變更之聲請而誤為抗告者，視為已有聲請，刑事訴訟法第416條第1項第1款、第418條第2項分別定有明文。查本件羈押之決定，係本院承審該案之受命法官，於民國106年1月25日訊問被告後所為，係屬受命法官所為之處分，其不服之救濟方法應為聲請撤銷或變更該處分（即「準抗告」），被告許啟雄誤認而具狀表明抗告之意，揆諸前揭說明，應視為已有撤銷或變更原處分之聲請，合先敘明。
四、次按羈押被告之目的，其本質在於確保訴訟程序得以順利進行、或為確保證據之存在與真實、或為確保嗣後刑罰之執行。刑事被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項各款所列情形，於必要時得羈押之。所謂必要與否，自應按照訴訟進行程度，及其他一切情事，由法院斟酌認定（最高法院29年度抗字第57號判例意旨參照）。
故被告有無羈押之必要，係審查其犯罪嫌疑是否重大、有無羈押原因，以及有無賴羈押以保全偵審或執行之必要，由法院就具體個案情節予以斟酌決定，如就客觀情事觀察，法院許可羈押之裁定，在目的與手段間之衡量，並無明顯違反比例原則情形，即無違法或不當可言。經查：
㈠、被告涉犯前開非法持有槍枝、加重強盜等罪嫌，除為被告所坦承外，並與被害人證述情節相符，且有卷內所引證據及手槍、子彈等物扣案可證，已足認其上開犯罪嫌疑確屬重大。
㈡、再被告既已於聲請意旨自承其並無固定住所，且被告並因此為警於105年12月2日持檢察官核發之拘票執行拘捕查獲等情，並有拘票及報告書、搜索扣押筆錄等在卷可查；復以被告於上開員警執行拘提時，有朝門外持槍射擊等情，亦為被告所自承，被告雖辯稱不知悉門外為員警，而請求傳喚同日與被告在屋內之另案被告 何秀菁 作證，惟另案被告何秀菁於偵查時業已陳稱：我被槍聲驚醒，許啟雄說在開槍，我問他為何有人撞門，他說是警察，我問他是否要開門，他說不要，他拿槍比自己的頭等語，則已堪認被告為警拘提時，實有阻擋、抗拒一情，故由上情觀之，自有事實足認被告有逃亡之虞；再以其所犯加重強盜罪係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，其自有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定之羈押事由；是以，被告既有上開足認有逃亡之虞之「事實」，則其指摘原處分單以重罪作為惟一羈押理由，且無具體詳述有逃亡、滅證、串證之虞之「相當理由」，已非可採；又考諸被告持改造槍枝及子彈而為強盜犯行多達4次，對社會治安顯造成重大侵害，是本院綜合上情，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防衛權受限制之程度，堪認本件被告上開逃亡之虞，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，而無法確保審判、執行程序之順利進行；從而，認對被告之羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。
五、綜上所述，原處分尚無違誤，聲請人所為之上開指摘均無可取。本件聲請為無理由，應予駁回。
六、應依刑事訴訟法第416條第4項、第412條、第418條第1項前段、第2項、第220條，裁定如主文。
中華民國106年2月16日
刑事第六庭審判長法官莊鎮遠
法官王廷法官吳珈禎以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國106年2月16日
書記官尤怡文