臺灣基隆地方法院107年度基小字第1636號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年基小字第1636號民事裁定

裁判日期：民國107年10月15日

裁判案由：給付借款

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度基小字第1636號原告萬榮行銷股份有限公司法定代理人 許勝發 訴訟代理人 黃世華 被告 邱信宏 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9前段定有明文。
二、查本件係小額事件，而原告雖於起訴狀敘載被告現住戶籍址即「基隆市○○區○○○路○○○巷○○號（下稱基隆址）」，然本院函請轄區分局命警前往基隆址查訪之結果，則據覆稱被告並未於該址住居，有基隆市警察局第四分局民國107年10月5日基警四分三字第1070413028號函暨查訪紀錄表在卷可稽，兼之員警查報被告係以「新北市○○區○○路○段00
0號4樓（下稱新北址）」為其住所，此亦有新北市政府警察局汐止分局107年10月8日新北警汐刑字第1073453927號函暨查覆表、訪問表在卷足考，則本件自難認本院有管轄權，且依民事訴訟法第1條第1項規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄，爰依聲請，將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國107年10月15日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中華民國107年10月15日
書記官湯惠芳