臺灣高等法院104年度聲字第1234號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第1234號民事裁定

裁判日期：民國104年12月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第1234號聲請人 李坤鎔 上列聲請人因與相對人 陳瑞發 間訴訟救助事件，提起抗告（即本院104年度抗字第2427號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人不服原法院104年11月23日所為104年度救字第223號裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助，惟聲請人僅提出最高行政法院102年度裁聲字第198號駁回其訴訟救助聲請之裁定，並未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國104年12月24日
民事第十一庭
審判長法官蘇芹英
法官陳秀貞法官徐福晋正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年12月24日
書記官吳金來