臺灣屏東地方法院98年度簡字第2190號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第2190號刑事判決

裁判日期：民國98年12月31日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2190號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8825號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄所載「被害人 黃順鴻 於偵查中指訴」，更正為「被害人黃順鴻於警詢時指訴」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國97年間，因竊盜案件，經本院以97年度易字第1261號判決判處有期徒刑8月確定，甫於98年8月12日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科，素行非佳，且正值青壯，竟不思循以正當途取得財物，任意竊取他人物品，所為實有可議，惟念其犯後坦承犯行，竊得財物業已返還被害人，犯罪所生實害已降低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年12月31日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年12月31日
書記官羅永隆附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。