臺灣桃園地方法院97年度聲字第3731號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3731號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3731號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜及違反毒品危害防制條例案件等2罪，經法院先後判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人前於民國97年6月13日凌晨2時許竊盜，經本院以97年度易字第632號判處有期徒刑5月，並諭知易科罰金之折算標準，而於97年9月1日確定；又於97年5月23日某時，因施用第一級毒品，經本院以97年度審訴字第1759號判處有期徒刑11月，亦於97年9月29日確定；並已於97年9月12日因他案入監執行，有上開判決影本2紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表及入出監資料1份在卷可按。茲檢察官就前述2罪聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑5月及11月，是本院認合併定其應執行刑有期徒刑1年2月為適當，且其應執行刑已逾6個月，即不再宣告諭知罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年11月19日
刑事第七庭法官陳筱蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳恩如中華民國97年11月19日