臺灣新北地方法院97年度簡字第2881號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第2881號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第2881號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○○
國民乙○○
國民甲○○
國民上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7303號），本院判決如下：
主文丙○○○、乙○○、甲○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之賭具象棋壹副、骰子叁顆及賭資新臺幣壹仟陸佰壹拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書。
二、核被告3人所為，均係犯刑法第266條第1項普通賭博罪。爰審酌被告3人所為，雖有害社會公序良俗，惟並未產生重大之法益危害，且被告3人犯後均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。另扣案之賭具象棋1副、骰子3顆，係當場賭博所用之器具，賭資新臺幣1610元係在賭檯處查扣之財物，業據被告供明在卷，不問屬於犯人與否，均依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，第454條第2項，刑法第266條第1項、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年4月30日
刑事第五庭法官陳財旺上正本證明與原本無異。
書記官周百川中華民國97年4月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第7303號被告丙○○○
女58歲（民國00年0月0日生）住臺北縣中和市○○路○○巷○○弄8之4號國民身分證統一編號：Z000000000號乙○○女67歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路1段380巷28號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號甲○○女56歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣三芝鄉後厝村土地公坑59號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○○、乙○○與甲○○等3人，基於賭博之犯意，於民國97年2月16日14時許起，在臺北縣中和市○○路○○巷○弄臨
2號前之「福美宮」前方廣場之公眾得出入場所，以骰子及象棋為賭具，其賭博方式為俗稱之「象棋麻將」，每家先發
4顆象棋，再依序摸剩餘棋子，自摸者可向其他人各收取新臺幣（下同）30元，放槍者則須給付贏家20元，藉此方式賭博財物。嗣經警據報於97年2月16日15時50分許，在上址當場查獲，並扣得象棋1副、骰子3顆及現金賭資1610元。
二、案經臺北縣政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○○、乙○○與甲○○等人於警詢及本署偵查中坦承不諱，且有骰子3顆、象棋1副及賭資共計1610元扣案及扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片4張在卷可資佐證，足認被告等人之自白核與事實相符，堪以採信，被告等人之罪嫌洵堪認定。
二、核被告丙○○○、乙○○與甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌。扣案之象棋1副、骰子3顆及賭資共計1610元，係當場賭博所用之器具及在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年3月20日
檢察官王銘裕