臺灣高雄地方法院98年度審簡字第810號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第810號刑事判決

裁判日期：民國98年02月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第810號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓之13上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第201號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點零伍玖公克；驗後淨重零點零肆玖公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、被告前科記錄部分補充為「甲○○前因公共危險等案件，經本院分別以96年度交簡字第2112號、96年度交簡字第2720號判決判處有期徒刑
5月、2月，嗣經減刑並合併定應執行刑為有期徒刑4月確定；復因公共危險案件，經本院以96年度交簡字第3807號判決判處有期徒刑6月確定，前開各罪接續執行，甫於民國97年9月14日縮刑期滿執行完畢。」；末行補充為「仍為警攔獲，並扣得甲○○所丟棄之海洛因1包，而悉上情。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品之罪。又被告有前開補充之前科紀錄，甫於97年9月14日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告未經許可無故持有第一級毒品，行為顯有可議之處，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可及所持有之毒品數量非鉅等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之白色粉末1包（含包裝袋1只，檢驗前淨重0.059公克、檢驗後淨重0.049公克），經送驗確含海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院97年12月12日高市凱醫驗字第8928號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，堪認確係第一級毒品海洛因無訛；另包裝袋與其上所殘留之毒品，已難以全然分析剝離，應認屬違禁物，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之；至鑑驗耗損部分因已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年2月25日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年2月25日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50,000元以下罰金。