臺灣臺北地方法院108年度聲字第1128號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第1128號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月29日

裁判案由：聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第1128號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官受刑人凌侍中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第952號、108年度執字第3866號），本院裁定如下：
主文凌侍中因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人凌侍中因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽。又本件受刑人所犯之罪，因檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國108年5月29日
刑事第十三庭法官涂光慧上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張宇安中華民國108年5月29日附表：
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易│有期徒刑4月，如易│有期徒刑3月，如易│││科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,│││000元折算1日│000元折算1日│000元折算1日│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│107年5、6月間至│107年9月9日│107年11月30日為警│││107年9月11日││採尿送驗時回溯96小│││││時內之某時│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機│臺灣臺北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署││關年度及案號│107年度毒偵字第│107年度毒偵字第│108年度毒偵字第│││4092號│4092號│238號│├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│107年度簡字第3320│107年度簡字第3320│108年度簡字第841││實││號│號│號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│107年12月20日│107年12月20日│108年4月15日│├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤││法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院││確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案號│107年度簡字第3320│107年度簡字第3320│108年度簡字第841││判││號│號│號││決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│108年4月23日│108年4月23日│108年5月7日│├──┴────┼─────────┴─────────┼─────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署108年度執字第3616號│臺灣臺北地方檢察署││├───────────────────┤108年度執字第3866│││編號1、2部分經本院以107年度簡字第33│號│││20號判決定應執行有期徒刑5月確定││└───────┴───────────────────┴─────────┘