臺灣苗栗地方法院111年度苗小字第21號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗小字第21號民事裁定

裁判日期：民國111年01月12日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度苗小字第21號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順 被告 陳雅如 上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為原告起訴必須具備之程式；復按民事訴訟法第249條第1項第6款規定，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。
二、本件原告於民國110年9月29日向本院聲請對被告核發支付命令時，雖已繳納裁判費新臺幣（下同）500元，此有本院自行收納款項收據1紙在卷可憑（見本院110年度司促字第6101號卷第6頁）。惟被告收受本院110年度司促字第6101號支付命令後，業於法定期間內之110年10月21日向本院聲明異議，亦有本院送達證書及民事支付命令聲明異議狀附卷可參，原支付命令之聲請依法視為起訴。嗣經本院依原告所主張之標的金額14,254元核算得裁判費用為1,000元，並於
110年11月3日以本院110年度補字第1597號裁定，命其於上開裁定送達翌日起7日內就裁判費差額500元為補正，而該裁定業於110年11月15日送達原告，亦有本院送達證書1紙在卷可按。然原告迄未繳納裁判費差額以為補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、民事查詢單附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國111年1月12日
苗栗簡易庭法官賴映岑以上正本係照原本製作。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官蔡忞旻中華民國111年1月12日