臺灣高等法院95年度毒抗字第253號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年毒抗字第253號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定95年度毒抗字第253號抗告人甲○○上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國95年4月25日裁定（95年度毒聲字第206號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定略以：按提起抗告，應於送達裁定後五日內為之，觀之刑事訴訟法第四百零六條前段之規定甚明。本院九十五年三月十日九十五年度毒聲字第二０六號觀察、勒戒裁定，係於九十五年三月二十一日送達於抗告人設於臺北縣新莊市○○路○○○巷○○弄○號四樓住處，因未獲會晤抗告人本人，將文書交予有辨別事理能力之同居人即抗告人之母 簡月裡 收受，有送達證書在卷可稽，自九十五年三月二十一日即生送達效力。抗告人遲至同年四月十七日始行抗告，顯已逾越抗告期間，其抗告違背法律上之程式，且屬無可補正，應予駁回等語，核無不合，抗告意旨略以：因好奇而施用毒品，以未再施用，請法外施恩改處罰金，從輕處分，勿令入觀察勒戒等語，於法不合，本件抗告，並無理由，應予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國95年5月22日
刑事第十八庭審判長法官溫耀源
法官段景榕法官周政達以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳菊珍中華民國95年5月24日