臺灣臺南地方法院99年度交易字第128號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年交易字第128號刑事判決

裁判日期：民國99年05月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決99年度交易字第128號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第239號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○於民國98年4月19日凌晨1時17分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市○區○○路由東往西方向行駛，途經臺南市○○路○○號前時，原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於行經該路段時，竟貿然行駛，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，行經上開地點時，斜穿道路亦未注意左右來車，致2車發生碰撞，告訴人甲○○當場人車倒地，受有右恥骨緣無移位性骨折、右肩峰鎖骨韌帶第一度受損、肢體多處擦傷等傷害，因認被告乙○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人甲○○在本院第一審言辯論終結前，於民國99年5月25日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院卷第28頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月27日
交通法庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡明峰中華民國99年5月27日