臺灣臺中地方法院民事判決 95年度中簡字第6021號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○ 國民
4樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國95年
10月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾柒萬參仟壹佰壹拾伍元，及其中新台
幣貳拾陸萬零柒佰伍拾參元自民國九十五年五月二十三日起至清
償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，並按週年利
率百分之一點七五計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年11月4日向其申請信用卡使用，
依約被告得於特約商店簽帳消費或辦理預借現金，惟應於次
月繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，如未於每月繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，即應
就剩餘未付款項給付自各筆帳款入帳日起至清償日止，以日
息萬分之5（即週年利率百分之18.25）計算之利息，及按週
年利率百分之1.75計算之違約金。玆因被告至93年11月結帳
日共消費簽帳新台幣（下同）260,753元，及已屆期尚未給
付之利息9,512元、違約金2,850元，以上合計273,115元，
屢經催討，均未按期給付，爰本於消費借貸之法律關係，提
起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告273,115元，及其中
260,753元自95年5月23日起至清償日止，按週年利率百分之
18.25計算之利息，並按週年利率百分之1.75計算之違約金
。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款及應收帳務明細查詢為證。被告經合法通知，既未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執
，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規
定，視同自認原告主張之事實，是堪信原告之主張為真正。
從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付273,115
元，及其中260,753元自95年5月23日起至清償日止，按週年
利率百分之18.25計算之利息，並按週年利率百分之1.75計
算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為2,980元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
書記官