臺灣高雄地方法院94年度聲字第806號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第806號刑事裁定

裁判日期：民國94年03月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第806號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○男29歲即被告上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（94年度執聲字第315號），本院裁定如下：
主文甲○○因偽造文書案件等三罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因偽造文書等罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因偽造文書案件等三罪即如附表所示之罪，業經臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及刑事判決書等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。觀諸受刑人所犯如附表所示之罪，分別判處有期徒刑7月、3月、6月，本院認合併定其應執行刑為有期徒刑1年
2月為適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國94年3月31日
刑事第四庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月4日
書記官翁淑珮