臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第1767號
法定代理人 何英明
訴訟代理人 黃振德
被告 陳月花
上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年6月15日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬零參佰肆拾壹元，及自民國一百一十
年十二月二日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利
息，暨自民國一百一十一年一月三日起至清償日止，逾期六個月
以內者按約定利率百分之十，逾期超過六個月者按約定利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告積欠原告借款新臺幣（下同）60,341元之事實，被
告則對於消費借貸契約、所欠金額等俱不爭執，雖辯稱：現在無
力清償等語，惟按有無資力償還，乃係執行問題，不得據為不負
履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例意旨參照），
是被告所辯，尚難憑採。從而，本件原告之請求核屬正當，為有
理由，應予准許。
中華民國111年7月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國111年7月6日
書記官魏賜琪