裁判字號：司法院--訴願決定104年再字第5號決定書
裁判日期：民國104年07月13日
裁判案由：因國家賠償事件
司法院訴願決定書104年再字第5號再審申請人 郭俊良 上列再審申請人因不服本院104年3月30日103年訴字第21號訴願決定，申請再審，本院決定如下：
主文再審不受理。
理由
一、按確定訴願之決定，適用法規顯有錯誤者，訴願人得向原訴願決定機關申請再審，訴願法第97條第1項第1款定有明文。所謂適用法規顯有錯誤，係指原決定所適用之法規與該案應適用之法規相違背，或與解釋、判例有所牴觸者而言。又申請再審不合法者，依訴願法第52條第3項授權訂定之司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第29條第1項規定，應為不受理之決定。
二、再審申請人前因國家賠償事件，不服臺灣高等法院103年
11月7日103年度國賠字第15號拒絕賠償書，向本院提起訴願，本院以國家賠償事件非屬訴願救濟範圍之事項，且該拒絕賠償之決定亦非行政處分，於104年3月
30日以103年訴字第21號訴願決定不受理。迄該決定確定後，再審申請人依訴願法第97條第1項第1款規定，主張該決定適用法規顯有錯誤，對之申請再審，請求撤銷本院103年訴字第21號訴願決定及臺灣高等法院103年度國賠字第15號拒絕賠償書，並命臺灣高等法院續與再審申請人進行國家賠償協議程序。
三、查國家賠償事件，本質上雖為公法上損害賠償，屬公法爭議，惟依國家賠償法第12條規定，應循民事訴訟程序訴請普通法院裁判，非得依訴願程序救濟。原確定訴願決定因認再審申請人向本院提起訴願於法不合，而為不受理之決定。經核原確定訴願決定並無與該案應適用之法規相違背，或與解釋、判例有所牴觸之情形。本件再審申請人並未具體主張再審之事由，揆諸首揭規定，所為再審之申請不合法，應不予受理。
據上論結，本件再審為不合法，爰依訴願法第97條第1項、司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第29條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 林錦芳
委員 楊思勤 委員 蔡志方 委員 陳慈陽 委員 陳信瑩 委員 林昱梅 委員 張瓊文 委員 陳駿璧 委員 陳國成 委員 黃國忠 中華民國104年7月13日