臺灣桃園地方法院103年度聲字第211號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第211號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月21日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第211號
103年度聲字第280號聲請人即被告 何彥昇 （原名 何彥徵 ）上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告對於起訴書所載犯行，業已坦承不諱，深感悔意，斷無再犯可能，亦無逃亡必要。被告家中有年邁雙親與稚兒，突因被告遭受羈押而頓失依靠，加諸被告本身之信貸與房貸均急需處理，爰聲請具保停止羈押等語。
二、經查，本件被告對於起訴書及追加起訴書所載4次侵入住宅竊盜犯行均坦承不諱，且有起訴書及追加起訴書所列證據可證，足認其犯罪嫌疑重大，審酌被告於96年間即因竊盜案件，經本院以96年度桃簡字第844號判決判處罰金確定，猶不知警惕，於本件起訴書及追加起訴書犯罪事實欄所載時間，多次前往他人住宅行竊，固然被告每次行竊得手金額非鉅，亦有未行竊得逞即為被害人發覺制止者，惟此業彰顯其欠缺尊重他人財產權之觀念，對於住家安寧危害至鉅，甚且在面臨缺錢花用之窘境，每以行竊方式謀求解決困境，苟予開釋在外，顯有再度犯案之高度可能，且此無法以具保手段加以預防，是被告聲請具保停止羈押，核無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國103年1月21日
刑事第十三庭法官張宏任如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官陳美宜中華民國103年1月22日