裁判字號：臺灣高雄地方法院107年交簡上字第78號刑事判決
裁判日期：民國107年08月29日
裁判案由：公共危險等
臺灣高雄地方法院刑事判決107年度交簡上字第78號上訴人即被告 涂純萱 選任辯護人 鄭鈞懋 律師（法扶律師）上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院106年度交簡字第4036號中華民國107年2月21日所為第一審判決（起訴案號：
106年度調偵字第805號、偵字第6741號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
涂純萱緩刑貳年，並應履行如附件一所示之事項。緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審判決之認事用法，均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持，爰依刑事訴訟法第455條之1第
3項準用同法第373條之規定，引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（詳如附件二）。
二、本判決所引用之證據資料，其中係屬傳聞證據部分，縱無刑事訴訟法第159條之1至第159條之4或其他規定之傳聞證據例外情形，上訴人即被告涂純萱（下稱被告）及辯護人於本院準備程序時，已明示同意有證據能力（見本院交簡上卷第32頁），且本院審酌該等傳聞證據製作時之情況，並無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，以之作為證據，應屬適當，故依同法第159條之5第1項規定，認該等傳聞證據均有證據能力。
三、被告上訴意旨略以：告訴人 林千惠 於本案事故與有過失，原審判決未審酌被告於本案車禍中亦受有傷害，且被告願與告訴人和解，但因告訴人所提金額過高未能成立，原審量刑實屬過重等語，而提起上訴，請求撤銷原審判決，更為適當合法判決。
四、經查：原審判決以被告被訴不能安全駕駛動力交通工具罪、過失傷害犯行明確，引用刑法第185條之3第1項第1款、第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，就被告所犯不能安全駕駛動力交通工具罪、過失傷害罪，各量處有期徒刑3月，並諭知應執行有期徒刑5月，另諭知均以新臺幣（下同）1仟元折算1日之易科罰金折算標準，本院核其認事用法，均無違誤，並就刑法第57條各款有關量刑審酌事項，已詳加斟酌，量刑亦屬妥適，應予維持。被告上訴指摘原審判決量刑過重而有違誤，核其上訴為無理由，應予駁回。
五、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，符合刑法第74條第1項第1款之情況，復於犯後均坦承犯行，而有反省、悔悟態度之具體表現；且本案過失傷害部分，被告於本院審理中業與告訴人調解成立，並已依約遵期履行當中等情，有本院107年度雄司附民移調字第627號調解筆錄、107年8月3日告訴人刑事陳述狀、郵政入戶匯款申請書2份在卷可參（證明被告已經賠償告訴人40萬元），告訴人並表明同意被告緩刑，以給予被告自新機會等語（本院交簡上卷第60頁），顯見被告已積極填補告訴人所受之損害，並獲告訴人之諒解，足認被告具有願意面對錯誤負責之積極態度。考量被告展現之相關作為，應可滿足刑罰之社會一般預防及就本件具體個案特別預防之要求；至被告另犯不能安全駕駛動力交通工具罪部分，斟酌被告自身亦受有左肩遠端鎖骨骨折、顏面及四肢多處擦挫傷、左肘鷹嘴突骨折之非輕傷害（就告訴人另涉對被告過失傷害部分，另經本院107年度交易字第13號判決公訴不受理），諒被告歷此次偵、審程序及罪刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認被告所受上開宣告刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告如主文第2項所示之緩刑期間，用啟自新。又被告就本案過失傷害部分，業已與告訴人調解成立，並履行部分賠償金額，然尚有部分賠償金額有待分期履行，為適度督促被告依約填補告訴人之損害，本院參照雙方同意之調解條件，認有依修復式司法之精神，於被告緩刑期間課予如附件一編號1所示之負擔，以促令其填補犯罪所生之損害，乃為適當，爰併依刑法第74條第2項第3款宣告之。另參酌被告尚另犯不能安全駕駛動力交通工具罪部分，當係因被告法治觀念淡薄、心存僥倖所致，而被告自身雖因此受有傷勢，然審酌被告所為已對社會大眾之交通安全產生危害，考量被告仍有繼續參與、使用公眾道路交通之機會，為促使被告記取此次酒駕造成自身與他人傷勢之教訓，祈能深自警惕、謹慎行事，並知曉法治觀念，遵守法律，以維護公共安全，併依刑法第74條第2項第4款、第8款規定，諭知被告應履行如附件一第2至3項所示之緩刑條件，以免再犯。另依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束，俾觀後效。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第36
8條、第373條，判決如主文。本案經檢察官鄧友婷提起公訴，檢察官林圳義到庭執行職務。
中華民國107年8月29日
刑事第十三庭審判長法官吳佳穎
法官何一宏法官洪毓良以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國107年8月29日
書記官周綉美【附件一】┌──┬───────────────────────────────────┐│編號│命被告履行之事項（緩刑條件）│├──┼───────────────────────────────────┤│1│自民國一○七年九月一日起至清償完畢為止，共分為十期，每月為一期，按月於│││每月一日前給付告訴人林千惠新臺幣壹萬元。│├──┼───────────────────────────────────┤│2│應向公庫支付新臺幣參萬元。│├──┼───────────────────────────────────┤│3│應接受法治教育參場次。│└──┴───────────────────────────────────┘【附件二】本院106年度交簡字第4036號刑事簡易判決