裁判字號：臺灣士林地方法院90年易字第179號刑事判決
裁判日期：民國90年04月16日
裁判案由：家庭暴力罪之傷害
臺灣士林地方法院刑事判決九十年度易字第一七九號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十九年度偵字第九九七六號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如左：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實
一、甲○○於民國八十八年六月二十五日晚間九時許，在台北市○○區○○路某不詳巷子內，因與女友 吳喬如 摟抱，適 鮑劍光 行經該處，勸諭 簡志彬 、吳喬如早點回家， 嗣復 稱「要作愛回家去作」等語，簡志彬聞言後即心生不悅，而與鮑劍光發生口角，簡志彬竟基於傷害之故意，與鮑劍光互相發生拉扯，並將鮑劍光推倒在地，嗣簡志彬欲騎機車離去，詎鮑劍光起身後復將簡志彬之機車踢倒，簡志彬為將該機車牽起來，惟因該處空間狹窄，再次將鮑劍光推擠倒地，致鮑劍光受有左手肘、右膝、左小腿多處挫傷之傷害。
二、案經鮑劍光訴由臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、右揭犯罪事實，業據被告簡志彬於本院審理時坦承不諱，核與被害人鮑劍光所述之受傷情形約略相符，且經證人吳喬如到庭證述綦詳，並有診斷證明書及悔過書各乙紙在卷足稽，被告自白與事實相符，堪予採信，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。爰審酌被告之生活狀況、品行、智識程度，與其犯罪動機、目的、刺激、手段、被害人所受傷勢及犯罪後坦承犯行，知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示警懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百七十七條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官黃惠玲到庭執行職務中華民國九十年四月十六日
台灣士林地方法院刑事第三庭
法官如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第二百七十七條第一項