臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第1774號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第1774號刑事判決

裁判日期：民國97年11月04日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第1774號上訴人即被告甲○○上列上訴人因妨害名譽案件，不服臺灣臺中地方法院97年度易字第2656號中華民國97年8月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵續字第280號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告雖猶否認有公然侮辱犯行，辯稱：「我沒有辱罵告訴人乙○○，事發當時我有講完他媽的以後，我有跟告訴人講說我不是針對她，告訴人當時應該有認知到不是針對她，我沒有辱罵她的意思。」云云。惟查被告有公然侮辱犯行，罪証甚明，業經原審法院認定明確，並已詳敘被告上開所辯不足採信之理由，且証人即告訴人乙○○於警偵訊中指訴被告公然侮辱情事明確，原審據此為被告有公然侮辱事實之認定，核無不合。被告所辯，係諉卸之詞，不足採信。被告犯行堪以認定，被告上訴意旨仍執前詞，否認犯罪，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官王雪惠到庭執行職務。
中華民國97年11月4日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡忠文法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蕭訓慧中華民國97年11月4日