臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
113年度南簡字第696號
原告 陳朝福
被告 蔡湘鈺
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五」、「對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之……第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項、第四百三十四條之一及第三編第一章、第四編之規定」、「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以
補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補
正，應以裁定駁回之」，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第436條之1第1項、第3項、第442條第2項分別定有明文。
二、上訴人提起本件上訴後因未依法定程式繳納上訴費，經本院於民國113年9月2日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定並已於113年9月4日送達上訴人，惟上訴人卻未遵期補繳上訴費等情，有民事裁定、送達證書、本院臺南簡易庭民事科查詢簡答表各1份在卷可稽，足堪認定。依前揭法律規定，上訴人提起本件上訴因未繳納上訴費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
臺南簡易庭法官陳谷鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官曾盈靜