臺灣高等法院臺南分院103年度聲字第145號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院103年聲字第145號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月12日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定103年度聲字第145號聲請人 簡新永 上列聲請人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人因違反毒品危害防制條例案件，分經判決確定後，經檢察官聲請鈞院以102年度聲字第736號裁定，定應執行刑為有期徒刑21年。上開刑期過重，不符比例原則，爰聲請重新裁定云云。
二、經查：聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院99年度訴字第673號判決判處有期徒刑1年2月、
1年確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院100年度上訴字第298、997號及最高法院101年度台上字第76、1916號判決判處有期徒刑12年、7年3月、7年5月確定。
檢察官以上開數罪先後確定，合於刑法第53條、第51條第5款等規定，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑。經本院以102年度聲字第736號裁定，定其應執行刑為有期徒刑21年，聲請人不服提起抗告，業經最高法院於
102年11月20日102年度台抗字第1011號裁定駁回抗告確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院102年度聲字第73
6號裁定及最高法院102年度台抗字第1011號裁定在卷可憑。茲聲請人就同一案件重複聲請定其應執行刑，有違一事不再理原則，是聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年3月12日
刑事第六庭審判長法官董武全
法官侯廷昌法官林英志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官王雪招中華民國103年3月12日